Moderator
NB Posts : 3674
Created :
Last visit :
User signature :
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
Posted
Peut-être faudra-t-il construire un dispensaire dans votre citadelle, si c'est votre priorité ?
Posted
Pour le laby, j'y ai surtout pensé pour le marque-page (que tout le monde possède, pour le coup).
A voir si on aura la chance de découvrir un effet de ce matériel en jeu ! Mais si on y a tous pensé, c'est trop évident pour nos Poulpes vicieux ! Concernant le rangement dans le Carnet, et sans spoiler, je regroupe les cartes par thématique, en laissant des pages vides pour compléter. J'ai donc commencer devant dès la 1ère dénicheuse croisée. Puis à la fin en commençant les 050. Puis au 1/3 des pages avec les bâtiments mystères de la Citadelle. Puis au 2/3 des pages avec certains objets pas encore utiles; etc... Je garde sur la table les cartes relatives à l'Espoir et les quêtes de perso. Posted
Sarah (Serious Poulp) m'a confirmé que c'est effectivement une limite volontaire.
Posted
Spartan61 wrote: Dans l’exemple de la page 14, le fléau à grain « attend » l’arrivée des icônes de classe pour les transformer en phase 3 C), pourquoi en serait-il autrement des autres cartes Compétence ? Bien vu. Mais dans ton cas initial, cela revient à dire que l'effet de transformation qui est en suspens stoppe la résolution de la carte et donc que l'effet de défausse de la carte n'ai pas encore appliqué, non ? L'effet de transformation attend d'être résolu avant qu'on lise la suite de la carte (comme pour l'application des conséquences dans l'ordre). Je vois ça comme ça. :/ Posted
Utiliser l'action et l'effet passif d'une même carte sélectionnée ?!
Voilà encore une complexité qui m'avait échappée... Je doute. D'autant plus que dans ce cas, la version de Epuisé avec l'action n'aurait alors pas eu besoin d'avoir "Ranger cette carte" dans ses conséquences vu que c'est redondant (dans ton interprétation). J'ai peur qu'on cherche à dénouer trop de trucs en même temps là... Posted
Oh oh. It seems to be a permanent event shared with other adjacent Terrain.
Could you check on the Terrain on the north of 738 ? Anyway, it miss something to be put on its good position, that's right. Posted
Spartan61 wrote: Bien analysé, Firebird, mais je dirais plutôt : Ce n'est pas le timing de l'ordre qui fait la différence entre nos 2 comprehensions du cas n°1. C'est le fait de mettre en suspens un effet de transformation sans l'appliquer immédiatement. Autant je conçois qu'une icone de classe reste "en l'air" en attendant d'être utilisée, autant la valorisation est active à l'instant t avec le "stock" d'icônes de cet instant t. Mais ton interprétation s'entend aussi. Posted - Edited
Sur le coeur de ta question :
Spartan61 wrote: Les effets des cartes Bourse et Compétence joués sont-ils simultanés ou dans l’ordre de notre choix? J'ai un autre exemple concret (joué hier) : (Le spoiler affiche l'une des cartes "Vous êtes épuisé" 001 et une peau de Molton) Puis-je faire l'action et bénéficier de l'effet ? L'effet de la Peau n'est associé à aucune phase. On pourrait me dire que l'effet a lieu à la phase de Résultat 3.C Mais la règle parle d'effets bien définis. Les effets de -X issus d'une carte s'appliquent bien à l'étape de Pioche 2.A, par exemple. Alors ? Quand appliquer la Peau et pourquoi ne pas l'appliquer après la conséquence "Rangez cette carte" , comme si c'était une 2ème conséquence successive ? En définitive, je n'ai pas fais ça. J'ai tranché par le RP en me disant qu'un repos ne peut pas à la fois supprimer une faiblesse et offrir un bienfait. Il faut dormir sereinement pour s'en trouver renforcé. Mais je ne serais pas contre une clarification du style : "Tous les effets qui ne ciblent pas une phase d'action particulière se résolvent à l'étape 3.C." Posted
Jeanno wrote: Sérieux ? Ça veut dire qu’en débloquant la tour de guet après le 1er scénario, on ajoute un +1 à chaque scénario suivant, ce qui fait que potentiellement on se retrouve à +10 au début du 11ème scénario ? Oui, c'est ça. Mais c'est 1 point de construction que tu n'as pas mis ailleurs (ou que tu mettras plus tard avec une moins bonne optimisation ce coup-ci). Et puis au 11ème scénario, on te demandera peut-être d'avoir 25 en combat, pas 10. Posted - Edited
Je rejoins l'analyse de Spartan61 et Atab. (donc contraire à Argone si j'ai bien compris)
La phase de défausse finale, c'est une sorte de phase de nettoyage de ce qu'il reste à jeter. Mais des effets de Défausse ou Blocage ont pu avoir lieu avant (parfois dès la phase de pioche ou à la révélation des succès). Ainsi, dans l'exemple de la question initiale, je suis OK pour que la 2ème compétence gagne son bonus de seule carte en Main. MAIS, ces 2 jokers ne peuvent pas s'appliquer pour un effet qui a déjà été terminé (1ère compétence). Concrètement, si on regarde les 2 ordres de jeu possibles :
Et tout ça est indépendant de la phase finale de défausse. Correct ? Posted - Edited
A propos du mécanisme de "L'espoir renaît", avec le blocage de cartes et le rangement
lors des phases de Préparatif (et non pas "Préparation", Kiba, qui est un terme réservé aux étapes d'action ) Je demande votre confirmation car, en jouant en mode Histoire, je me permet des quêtes et explorations secondaires qui m'offrent des 099. Et lorsque je termine le scénario, il m'est arrivé plusieurs fois de ne plus pouvoir gagner plus. C'est une façon très maligne que limiter l'effet boule de neige (je suis fort alors je deviens encore plus fort jusqu'à être invincible). Mais j'ai comme un doute qui plane. Posted - Edited
Effectivement, indique que ce sera la prochaine action a obligatoirement et immédiatement réaliser. Mais on termine d'abord son action précédente proprement.
Ainsi, si la conséquence de l'action A, c'est de piocher 123 et 987, on retourne d'abord 123. Si c'est un avec , on le laisse de côté. Puis, on retourne 987. Si c'est aussi une , on la garde aussi de côté. On termine proprement l'action A (autres conséquences, défausse, etc). Et on se lance directement dans l'action de la carte 123. En tout cas, c'est ainsi que j'ai toujours compris l'esprit de la règle, même si c'est une application complexe de règles qui s'entrechoquent un peu au niveau intellectuel. Pour l'inversion des phases 3 et 4, ce pourrait être éventuellement possible sans changer grand chose, mais les Poulps en ont décidé autrement. Seuls eux pourraient en donner les raisons. En attendant, c'est trop subtile pour que j'ose intégrer une règle-maison là dedans. Posted - Edited
kiba wrote: Tant que le jeu ne parle pas des personnes inconscientes, vous ne pouvez rien faire pour elles. Pas tout à fait. Le jeu peut ne pas parler explicitement des inconscients, mais si un gain de PV est distribuable à des joueurs, alors il suffit de donner 1 PV à un perso inconscient pour le rendre à nouveau conscient. Attention, si la distribution de PV se fait entre participants à l'action, ce n'est pas possible (puisque l'inconscient n'a pas participé). Concernant la position "physique" de l'inconscient, il faut supposer un peu magiquement qu'il est à porté du reste de l'équipe à tout instant (même si les autres persos sont séparés sur le terrain). La seul interaction avec lui, c'est la possibilité de le soigner (+1PV ou un effet qui rend conscient explicitement), ce qui ramènera sa figurine là où l'on a gagné cet effet bénéfique. De ce fait, la pénalité d'être inconscient, outre le fait de bannir une carte du Deck (donc absente pour tout le reste de la Menace !), c'est aussi d'immobiliser tout son inventaire (puisqu'on ne peut se donner des cartes que si on a une figurine sur le même terrain), et enfin, on se prive de l'aide de ses cartes en main qui serait adaptée à telle ou telle situation. Le retour à la Citadelle : sans vraiment spoiler, cela se fait par une action qui offre 1 PV et rend conscient. Il suffit donc d'un seul joueur conscient qui rentre à la maison pour sauver l'équipe et pouvoir continuer l'aventure. Posted
Hi
I didn't check the cards. so I maybe miss something. But a permanent event should have an unique position (you don't have to choose where). I never see an event with 3 arrows. 1 or 4, but not 3. Posted - Edited
The keyword [selected] is only for cards (I presume).
Here, this is a card. The effect is not mandatory ( without red frame). If you choose to use it, you will apply the positive effect then you roll the die. Posted - Edited
Je ne vois pas de point de règle qui empêche cette optimisation (qui ne marche qu'une fois).
Mais je ne suis pas contre une confirmation officielle. (Coucou Sarah ) Je reformule pour synthétiser. A l'étape de Résultat "Appliquer les effets des cartes" d'une action, peut-on réaliser la séquence suivante :
Posted - Edited
J'archive ici une mauvaise comprehension de ma part que j'ai eu du mal à démêler et qui pourrait être identifiée comme une erreur par d'autres joueurs. Ne lisez les spoilers que si vous avez rencontré la situation en jeu. Sinon, le texte en clair vous permet juste de savoir qu'il n'y a pas d'erreur, c'est déjà ça.
Dans la quête du personnage jouable Denhom (Deck D), on obtient au bout d'un moment une carte avec le mot-clé "Evasion" qui indique en gros : Lors d'une étape de Préparatif à la Citadelle, si la quête XXX est terminée, piochez 000 Par ailleurs, le dialogue 420 permet à la fois : - De piocher aussi 000 (sans vérifier la quête XXX) - De commencer la quête XXX (via un autre dialogue suivant) Ca semble contradictoire mais ça ne l'est pas. Il n'y a pas d'erreur. D'un point de vue narratif, on cherche à parler à ces personnes sans se préoccuper de la quête XXX. Cependant, selon que la quête XXX a eu lieu ou non, ces personnes ne sont pas au même endroit physique : soit sur le Terrain du dialogue 420, soit à la Citadelle. Terminer la quête XXX n'est pas un pré-requis, une épreuve qui s'impose; c'est juste un repère de jeu pour savoir où trouver les personnes. D'où l'articulation un peu complexe des évènements en fonction de vos choix et de l'ordre dans lequel vous avez joué. Conclusion : Applaudissez Serious Poulp pour la beauté de leur game design et faites confiance au texte ! Posted
Hello !
I'm glad you were able to find the information you were looking for. It seems your answers was in the rulebook, page 13 : - See A for reduction in die value - See B to know where is the difficulty you must check. Good game and don't hesitate to ask if you have a problem ! |