Moderator
NB Posts : 3674
Created :
Last visit :
User signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
Ajout d'une question au sondage pour connaitre votre pseudo Forum.
Seules seront validées les réponses dont le pseudo se sera connecté ici dans le même intervalle de temps que la réponse (Exception sur les 11 premières réponses données avant l'assaut des traitres que je considère comme valides). NB: Pour m'aider à la vérif', un petit mot sur ce sujet est le bienvenue ("A voté !" suffit amplement). On ne va pas se laisser faire !!!  
Romu wrote: Ma modeste participation en guise de remerciement pour toutes les infos trouvés sur le forum : voici quelques icônes manquantes ! (en espérant que les dimensions correspondent bien, 50px de haut pour les existantes) J'ai oublié de te remercier !!   Je vais voir avec Kamille si ta participation est intégrable. Et voir si une relance envers Ludovic est envisageable pour l'ensemble des icones souhaitables.
C'est un peu ce que je propose, sans pour autant attendre le dernier moment. Mais le sondage est peut être superflu si un consensus se dégage naturellement de nos discussions (mais ça ignorerait les visiteurs silencieux de ce forum).
Sinon, attention à la compréhension de cette fourbe étape de la TTCup : le vote pour le choix de la finale EST la demi-finale ! Il n'y aura pas de duels préalables. 
Bravo ! Bienvenue au club de "Ceux-qui-savent" !
N'hésite pas maintenant à lire toutes les balises spoiler de ce sujet et à nous donner tes commentaires.  
Alpha3 wrote: Firebird, tu aurais une idée ? Oui, j'ai une idée que je mettrai en place jeudi si personne ne le fait avant. De toute façon, il vaut mieux laisser un peu de temps pour voir les tendances se dessiner (ça évitera un contre-courant dommageable). J'ouvrirai donc bientôt un sondage ici même pour choisir ensemble le vote commun à cibler ! En attendant, quels arguments pour tel ou tel choix avez-vous ?
Ca y est ! J'ai LA réponse !
 Suite à des échanges détaillés et un récap' de vos messages (merci à vous de votre clarté et de votre patience), Bruno a bien compris la subtilité du débat. Sa réponse courte (reformulée par moi) est donc : La Housse est un objet à effet passif, comme la Sacoche. Ce point d'interprétation officiel, contraire à la vision antérieure où l'incohérence "Passif/Sacoche" n'avait pas été prise en compte, fera l'objet d'un point de FAQ dédié. La conséquence de cette interprétation mériterait d'être reformulée dans tous les cas de figure possible de l'Inventaire. Je vous laisse le faire car, moi, j'ai atteins ma limite pour aujourd'hui, comme en témoigne ma discussion avec Bruno. Je m'y embrouille mais je vous la copie pour être certain que vous comprenez les subtilités comme moi : Extrait de l'entretien du 22/05/2018: Firebird wrote: Pour être sûr de bien comprendre, dans le cas d'un objet composé de la housse et d'une autre carte : A/ Si la housse est le seul effet de la pile qui est utilisé, l'objet perd 1 de résistance (à cause de l'effet de la housse); B/ Si plusieurs effets des cartes de la pile sont utilisés, la résistance perd 2 (activation de l'objet + effet de la housse); C/ Si, après activation, on décide finalement d'utiliser aucun effets de la pile, l'objet perd 1 à cause de l'activation "à vide". C'est ça ? Bruno wrote: B/ pourquoi réduire de 2 ? Firebird wrote: Parce que la 2ème carte de la pile (disons une torche) est utilisée ? Bruno wrote: L'effet de la housse dit "Lorsque vous devez réduire la résistance d’un objet, vous pouvez réduire la résistance de cet objet à la place." donc si tu utilises un autre objet tu baisses la durabilité de la housse au lieu de baisser celle de l'autre objet (peu importe le nombre d'effets utilisés dans cet autre objet)
I just talk about your case with BrunoS !
I confirm that the official version is : The rule to replace an existing  State card in hand is ALWAYS valid.Consider this as an exception of the Golden Rule [Important! Card text overrides this rulebook.] Only one card of each type of State per player : that's the intention. Congratulations, Krbj, for this tricky trick ! 
Pimousse m'a indiqué en MP qu'il avait repéré quelque chose sur la piste
9 8:40 environ Après 20 minutes de bidouilles avec Audacity que je ne maitrise absolument pas ! (Attention aux faux sites de téléchargement. Mon lien est OK.) : - Mes bidouilles n'apportent pas grand chose par rapport au fichier d'origine. Pas de mots caché dans la piste Droite et pas dans l'autre, par exemple, ce qui aurait été parfait pour faire une soustraction de fréquence afin d'isoler le truc... Et je manipule trop mal les filtres d'isolation de voix ou de réduction de bruit pour avoir un résultat probant. - Je suis presque sûr qu'il s'agit du passage concernant une langue uniquement. - J'ai beau tenté plusieurs écoute, mon cerveau tourne en boucle sur une unique compréhension. Ne pas lire avant de faire vos propres tentatives sinon vous ne pourrez pas comprendre autre chose ! J'entends : "Tu vas mourir ... rir... rir... Ah ah ! Tout ça fait penser à de la paréidolie sonore ou de l'hallucinose ! Exemple lorsqu'on comprend pas une langue étrangère : Je trouve ça fascinant !  
Oooh... Tricky case !
You're interpretation seems valid but I don't think that it is the right one for the author. I'll ask him. There are 5 state cards in the box which is the good number to apply the rule in a 4 players game. In your case, it could miss some state cards... 
Teranya wrote: Alors là j'ai dû zapper un truc dans la règle... Ah bah oui, désolé ! Tout le sel est justement d'activer les objets avant de savoir s'ils vont être effectivement utiles. On prend le risque de les user pour optimiser ses chances de réussite et pour économiser de l'énergie (plus besoin de piocher  +X pour assurer le coup. suffit.)Je t'invite à bien relire la résolution d'une action en considérant l'ordre des paragraphes. |
