Firebird's profile

Avatar
Moderator
NB Posts : 3674
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event

Du côté des joueurs anglophones

64x64
Posted
#1561
Petite série de questions sur le Carnet du cartographe (le notebook physique) de la part d'un anglophone méticuleux :
https://the7thcontinent.seriouspoulp.com/en/forum/topic/4030/what-are-the-physical-characteristics-of-the-cartographer-s-notebook

Des infos à lui fournir ?

Typo: Card 406

64x64
Posted
#1562
Bruno just told me that is too late to correct. :'(

Thank you for your feedback.

Échange d'objet à usage unique

64x64
Posted
#1563
Comme je joue en solo, je ne me suis jamais posé la question.
Mais contrairement à Kornetmuse, je pensais que la consigne "Si cette carte quitte votre inventaire, bannissez-la." était à prendre au pied de la lettre comme une restriction de jeu : la carte est précieuse mais encombrante, et il faut bien choisir où la ranger (inventaire de quel joueur et sur quelle pile), sans possibilité de s'adapter ensuite.
Certes, en RP, c'est discutable, mais je penchais pour une mécanique volontairement contraignante pour provoquer des choix cornéliens.

[Vérifié – erreur mineure confirmée] A0924 - n°425 - Incohérence Traque Sanguinaire

64x64
Posted
#1564
zesk06 wrote:
Que fallait-il faire exactement?
Il est où cet errata?

Si tu es l'heureux possesseur d'un boîte version 2 (livrée en vague 1 du KS2), je suppose que la carte en question que tu as eu en main est déjà corrigée comme il se doit. L'errata ne te concerne donc pas.
Si tu possède une boîte version KS1, la carte errata doit être dans le pack de cartes correctif en théorie (que tu recevras en vague 2 si tu as demandé une livraison en 1 seule vague sur le KS2).

Je précise que j'ignore la liste exacte de cartes corrigées.

ACTU N°71 : Fermeture imminente du PM et preview d'Amelie Earhart

64x64
Posted
#1565
Peut-être que ce sera un mélange de positif et de négatif, avec un équilibre bien dosé. :-P

ACTU N°71 : Fermeture imminente du PM et preview d'Amelie Earhart

64x64
Posted
#1566
Et il reste les mystérieuses cartes 750...
Probablement des bonus qui contrebalance la pioche d'une :icon_curse: lors de l'utilisation de la compétence de "rattrapage" (encore le thème du perso qui abandonne jamais).
Mais on peut espérer qu'une petite quête ou particularité lié au personnage se soient glissées dans ce lot de cartes. :)

Gestionnaire de récompenses : réouverture de juillet 2018 [Fermé]

64x64
Posted
#1567
omega2003 wrote:
J'ai relus les dernières actualités. J'ai vérifié également en rouvrant ma commande et en repassant toutes les étapes. La vague 1.5 est simplement réservé à ceux qui étaient passé par kickstarter. Ceux comme moi qui avaient découvert le jeux plus tard et commandé à la réouverture du pledge manager n'ont droit qu'à la vague 2 et aucune autre : le plege manager ne propose même pas le choix d'une livraison en deux fois.


Oulala ! Mea maximus culpa !!
J'ai fais confiance à mes souvenirs au lieu de relire moi-même l'actu.

C'est pourtant clair :
Actu 70 wrote:
L’ouverture de notre boutique en ligne ayant du être reportée à 2019, la réouverture du Pledge Manager permettra à ceux n’ayant pas participé à la campagne, de se procurer une boîte de base, des extensions et/ou des accessoires de jeu. Ces surplus de production seront proposés dans la limite des quantités disponibles, avec une livraison en vague 2.

Gestionnaire de récompenses : réouverture de juillet 2018 [Fermé]

64x64
Posted
#1568
omega2003 wrote:
[...] la livraison de 2019 qui est la seule livraison disponible quand on avait pas participé au kickstarter [...]

Je ne comprends pas ce bout de phrase. Tu fais allusion à la boutique pour la vente des surplus ? Enfin, peu importe puisque :

omega2003 wrote:
Juste pour savoir, ceux qui comme moi n'avaient rien commandé avant la réouverture du pledge, on doit toujours se contenter de la livraison en vague 2 ou bien il y a encore d'autres informations que j'ai manqué et on peut avoir droit à une livraison partielle en vague 1.5?

La livraison en 2 fois (vague 1.5 et vague 2) est ouvert à tous (nouveaux comme anciens pledgers)
- si le contenu commandé s'y prête (boîte noire et/ou add-ons non cartes)
- si vous n'avez pas déjà bénéficié de la vague 1.

Je t'invite à relire l'intégralité de l'actualité sur KS. :icon_journal:

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted - Edited
#1569
Je ne sais pas si c'est ce que tu suggères avec ton exemple, mais on pourrait limiter la contextualisation avec une liste fixée pour faciliter la vie des utilisateurs les moins imaginatifs. (Choix par menu déroulant)

Inconvénients :
- Il faut gérer la liste côté admin (pour les truc auquel on n'aura pas pensé)
- C'est très limitant si besoin d'un contexte long/précis (mais rien n'empêche d'écrire avant, comme aujourd'hui)

Que pensez vous de cette variante ?
(Je suis à moitié convaincu par ma propre idée...)

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted - Edited
#1570
MasterZao wrote:
Après, j'avoue qu'évoquer un biais de statu quo pour si peu, c'était probablement très exagéré, mais j'aime l'approche intellectuelle du test d'inversion et s'était l'occasion de la placer. :-P

Je découvre le truc et ça m'amuse aussi. ^^

D'après mon interprétation du texte de Wikipédia :
- Paramètre = Niveau de complexité dans la saisie des balises.
- Proposition initiale (A) = Augmenter la complexité (contextualisation) avec objectif d'améliorer la qualité.
- Mon jugement de A = a priori négatif
- Proposition (B) même paramètre dans la direction opposée = Diminuer la complexité (retrait des couleurs des balises p.ex.) avec objectif d'améliorer la qualité.
- Mon jugement de B = négatif
==> Biais de statut quo (sauf explication convaincante)

Maintenant, tu dois en savoir plus long que moi. Ca me parait aussi tout à fait valide de partir de A pour proposer non-A (= situation actuelle).

Bref, on va rendormir les logisticiens qui squattent notre cerveau, hein ! :-P

Pour la proposition, je suis OK si Kamille décide d'y plancher. :)
L'activité du forum sera suffisante pour détecter a peu près si le bénéfice est réel ou pas.

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted - Edited
#1571
MasterZao wrote:
    [...]
  1. Ne rien changer puisque le forum fonctionne plutôt correctement depuis sa création.
    Inconvénient : Fort risque d'envisager cette solution à cause d'un biais de statu quo. (On peut alors faire un test d'inversion pour écarter ce biais)


==>
Wikipedia wrote:
« Test de l'inversion : Quand une proposition de changement d'un certain paramètre est pensée comme ayant surtout de mauvaises conséquences, considérons un changement du même paramètre dans la direction opposée. Si cela est également pensé comme ayant surtout de mauvaises conséquences, il appartient alors à ceux qui émettent ces critiques d'expliquer pourquoi notre position ne peut pas être améliorée via des changements de ce paramètre. S'ils sont incapables de le faire, alors nous avons des raisons de suspecter qu'ils souffrent du biais de statu quo. »


Donc pour savoir si je souffre de cet affreux mal, et si je comprend bien, on doit envisager (fictivement) de simplifier les balises anti-spoiler, par exemple en retirant la distinction jaune/orange/rouge. Dans ce cas, est-ce que j'affirmerais que la proposition a de mauvaises conséquences pour le niveau de qualité anti-spoiler ? Ma réponse est oui (malgré que les couleurs soient parfois mal utilisées, elles sont globalement utiles à mon avis).
Dans le cadre de la proposition initiale de "compliquer" les balises avec une contextualisation, j'ai affirmé (avec de l'incertitude tout de même) que le niveau de qualité anti-spoiler pourrait aussi être dégradé.
Dans le 2 hypothèses, je résiste donc au changement. Arrrg ! Je souffre du biais de statu quo !!! Sauf... si j'explique en quoi la situation actuelle est idéale. Bah là, à part dire qu'on a trouvé le bon équilibre complexité/efficacité, et sans preuve à l'appui, ça va pas loin.

Qu'est-ce que je dois faire, docteur ?! :'(:action_heal:

Gestionnaire de récompenses : réouverture de juillet 2018 [Fermé]

64x64
Posted - Edited
#1572
Bonsoir/jour ;)

Il me semble que c'est normal. Le gestionnaire de récompenses, par définition, sert à valoriser les contributions KS dans le cadre d'une aide au financement (théoriquement définitive).

Cependant, j'imagine que le service des Serious Poulp saura te venir en aide manuellement. Contact en précisant les références de ta contribution.

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted
#1573
:w00t::thumb_up:
<3<3 <3

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted
#1574
kiba wrote:
zederfjell wrote:
Je seconde l'idée! Mon dernier message est remplit de spoiler et sans les ouvrir un par un tu n'est pas certain de quoi ça spoil.


Du coup, est-ce que ce n'est pas à toi de dire ce qu'on va trouver derrière la balise.


Ah bah oui. Si tu as conscience de l'ambigüité de tes spoilers, c'est très très dommage de ne pas faire l'effort de contextualiser par toi-même.
Ex1 : Le trésor se trouve (zone précise avec numéro de la carte)
via le numéro caché de la carte xxx
.
Ex2 : Le trésor se trouve
Tu es sûr de vouloir savoir sans chercher ?
C'est dans le sud-est de l'île, plus précisément :
via le numéro caché de la carte
xxx
.

Incitation à contextualiser les spoilers

64x64
Posted
#1575
Hello !

J'ai déjà pensé à un système similaire, c'est-à-dire l'ajout d'un champs obligatoire à la saisie d'un spoiler pour préciser le contexte.
Ca reviendrait à laisser à l'édition le texte de l'élément html "button" de la balise qui est actuellement défini par défaut sur "Spoiler léger/moyen/important".
C'est techniquement envisageable (même s'il y a le cas des balises écrites à la main et sans contexte qu'il faut penser à traiter + toutes les anciennes balises, mais c'est gérable).

En revanche, je ne suis pas sûr de la bonne utilisation de cet ajout qui, mine de rien, complique la saisie de l'utilisateur (de là à ce que certains virent la balise par flemme...). En conséquence, on aurait une modération et un risque de spoiler d'un niveau pas forcément meilleurs.

Je me tâte... (en tout bien tout honneur)
Pour compléter, j'ai déjà exprimer quelques idées générales ICI. :)

Question sur les dernières news

64x64
Posted - Edited
#1576
cashou wrote:
Bonjour,

J'ai une question sur la vague 1.5. Je n'ai pas réussi à trouver d'information officielle.

En effet, j'ai fait un All in sur le KS2. J'avais demandé une livraison groupée en vague 2 qui devait avoir lieu initialement cet automne.
Si finalement je fais le choix d'une livraison en 2 vagues sur le PM qui a réouvert, est-ce que les cartes que je vais recevoir en vague 1.5 sont en version corrigées (colorimétrie et découpe) ?

Merci d'avance pour l'info !


Tu as raison, il n'y a pas eu d'info officielle à ce sujet.
La seule info indique que ce sujet fera l'objet d'une info ultérieure (pour pas tout mélanger, probablement).
Update n°70 wrote:
Les cartes de remplacement des boites de base « seconde édition » (envoyées en vague 1 et 1.5) seront automatiquement envoyées aux contributeurs devant recevoir des contenus en vague 2. Pour les autres, elles seront envoyées en même temps que la vague 2, sur simple demande (modalités détaillées dans une future actu Kickstarter).

--- Fin de l'info officielle. ---

Cependant, il est logique que si des boîtes directement issues de la vague 1 (avec erreurs potentielles) devaient être distribuée en vague 1.5, elles bénéficieraient du même service de remplacement des cartes au moment de la vague 2.

Conclusion : Fais selon tes préférences et laisse-toi guider en temps utile. :)

Gestionnaire de récompenses : réouverture de juillet 2018 [Fermé]

64x64
Posted
#1577
ludovicn wrote:
Hello,
Une question de novice: je viens de commander (yes!!) la boîte de base, la Rookie à 1200 cartes. Ayant un temps de jeu limité, je me dis que j'ai avec ça de quoi tenir un nombre d'heures plus que conséquent, vous confirmez ? Les extensions ont l'air tentantes, mais je me dis que je peux attendre.

Tu as largement de quoi faire avec ton choix de pledge !
Par conter, non, tu ne peux pas attendre sans prendre le risque que les extensions soient introuvables. Le stock en surplus du jeu et de ses extensions seront probablement mis en vente sur une boutique en ligne de ce site web, mais il n'y aura pas de réédition ni de distribution en boutique. Officiellement, c'est donc la dernière chance d'obtenir ce que tu souhaites.
Je ne cherche pas à te forcer la main car ton choix est ludiquement déjà très très bon. Je contextualise juste ta phrase "je peux attendre". ;)

ludovicn wrote:
Par contre, je me pose la question des protèges-cartes: selon vous, est-ce vraiment indispensable ? Le jeu se "dégrade" vraiment si on ne protège pas les cartes ?
Thanks

Les cartes sont de très bonne qualité (épaisseur), mais le deck d'action est tout de même beaucoup manipulé : les sleeves sur ces cartes me semble un bon conseil. (pas le jeu entier)

Just found 7th continent - any way to purchase (now or in the future)?

64x64
Posted
#1578
Scrybe wrote:
MightyMatt17 wrote:

CARE: if you forget something and try to reopen your pledge, the PM considers it not completed...(I myself forgot dice and playmat)... out of stock risk is lurking!!


Is that true? I've already selected and paid for the Rookie set as a late Pledge following the reopening of the PM and was considering adding the other extras, but if there's any risk of not getting the Base Box, even though I've paid for it, then I'll hold off and hope I can get the optional expansions at a later date.


I don't know how the system works.
But IF that's true, the longer you wait, the more risk you have when changing your order.
For the moment, there is no information about an out of stock. So, don't hesitate !

Histoire du continent

64x64
Posted
#1579
littleusher wrote:
Sinon je n'ai pas compris pourquoi
On a pas subit l'effet de la pierre

Une forme de malédiction extrême ?

Suggest Idea for Seriouspoulp to make a 3rd Kickstarter Campaign

64x64
Posted
#1580
platypus wrote:
Firebird wrote:
Hello :-)

Serious Poulp has announced that there will be no 3rd campaign for The 7th Continent.
But they will launch a new campaign, probably in 2019/2020, for another game based on the same mechanism ("Choose your own path") with another theme.

Your ideas may be included in this new game ? :sandglass:


Where was this anounced? I haven't seen that (granted I wasn't haunting the forums too much...)

I forgot to give my source ! :dizzy::blush:

About the 3rd campaign, it's clear from the beginning KS2 page : ;-)

And Serious Poulp is a company that respects its commitment.

About the next campaign for a new game, I spoke with one of the authors (Bruno Sautter) during the "Festival International des jeux de Cannes" (february 2018) and he told the same thing in a french interview (Podcast "La Radio des jeux") in november 2017. Ludovic Roudy (the other author) confirmed the project at the end of a conference about the crowdfunding in Paris (april 2018).
Sorry, these are very long and french-speaking sources... :ermm:
I don't have enought time to give you timestamps for the exact quote.