Moderator
NB Posts : 3670
Created :
Last visit :
User signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
Je sais bien. C'est pour ça que j'aimerai comprendre la "combo".
Mais ça pourrait être un cas du genre : - Un évènement demande un test    3 / 3 alors que le deck est vide.- Le joueur pioche 3 cartes dans la défausse. - Il les retourne pour voir le résultat : paf ! une Mort qui nous guette ! Game over instantanée. - Et en plus, si on s'amuse à regarder le résultat, pas assez d'étoiles. C'est un échec, et sur cette carte, l'échec = "Votre aventure s'achève ici".  Tout autre cas serait probablement une erreur de règle quelque part.
Bien sûr que non.
Si tu possèdes un Silex dans ton Inventaire par exemple, tu peux l'activer pour utiliser l'action  qui est dessus dès le premier terrain de départ.
bastoune84 wrote: Hello, première partie sur la déesse vorace . Ça veut dire que tu as déclenché une carte spéciale qui te tuait d'un coup ("Votre aventure s'achève ici") en même temps que tu piochais une malédiction depuis ta défausse ("La mort vous guette") ?! Drôle de situation... J'ai du mal à imaginer ce cas de figure.
evabby wrote: Bonjour à tous les explorateurs , Tout dépend de la carte qui te propose l'action .C'est une information à découvrir en jeu directement. (Ajouté à l'article-brouillon de révision de la FAQ)
I change the order of your questions for a better answering.
Q3/ When there is no "Fire" figure available, you take an already used figure (you choose which one) and put it into play. The old fire is out. Q1/ In a 2 players game, you can't have more than 2 fires at the same time on board. But you can make as many fire as you want while your game, with or without save/reset (see Q3). Q2/ When a action is done, you put into play a fire figure from any of the participed characters (you choose from which one).In your example, if the player A (with both making fire cards) has made a first fire alone (so, his figurine is into play) : - If he makes the second fire alone again, he must "move" his figure from the terrain of the first fire. - If the player B participates on the action (even without activate any object), players can choose the B's fire figure. I just writed a new FAQ entry about Fire that will be publish later in french, then in english. :)
Je voulais souhaiter la bienvenue à Lapo pour deux raisons :
 Ca me rappelle un squelette à la Tim Burton qui aurait une expression à la François Hollande (version Guignols). Bravo pour l'originalité ! 
Thème du Feu (de camp ou en tant que ressource) :
Je crois avoir fait le tour et presque rédigé l'article de FAQ en clarifiant ainsi. N'hésitez pas à me relire précisément.
Trevoch wrote: J'entends bien, sauf que dans ce cas, sauf erreur de ma part, Tout dépend de la couleur de l'objet.  Sans  , on peut aussi trouver une gemme mais qui ne convient pas pour la Déesse.
Mes connaissances techniques ne sont pas assez bas niveau, pas assez orientées web,
(* Se souvient avec nostalgie de la ridicule gueguerre entre les filières Dev et Gestion de projet pendant ses études : "Eux y savent pas coder comm'y'faut !", "Ces geeks-là y connaissent rien à l'utilisateur !" et gnagnagna... *  Pardon de la parenthèse)mais il me semblait que Kamille utilisait la technique avec une image unique sur laquelle on déplace le cadre selon ce qu'on veut montrer, permettant de n'avoir qu'une seule ressource à charger. Je dois me tromper car un clic droit sur une émoticone indique le contraire... Et quand bien même, cette technique n'offre pas les avantages d'une font-icon, c'est certain. En particulier, pour la rédaction de la FAQ, je regrette de ne pas avoir la même interface que le forum (même si c'est du WYSIWYG) : galère pour écrire/recopier le code html correspondant aux balises spoiler et pour l'insertion de la moindre image (icônes justement). Je crois que je vais laisser Kamille répondre directement... 
De mémoire, une chasse ressemble souvent à ça, non ?
Donc on peut échouer une chasse et n'avoir pas du tout à résoudre la consigne de choix, de rangement, etc... Mais dans ce cas, comment comprendre la compétence de perso abordé ? Edit : Yslamaar confirme mon souvenir d'une carte chasse. Ce qui pose toujours ma question : la consigne entière "succès" remplace-t-elle la non-consigne de l'échec ?
Non, ne t'abstiens surtout pas d'aider ou de papoter en mode free-spoiler !
Je te demande simplement à ce que chaque balise ait son avertissement associé, avec tout la subtilité nécessaire ("début de malédiction dévoilée", "final abordé en profondeur", etc...) Et c'est bien sûr valable pour tout le monde. 
expectral wrote: @modo : Euh bah c'était un spoiler rouge, c'est clair nan :D ? Je ne clique pas les spoilers tout court quand j'ai pas commencé / finie une malédiction ;) Certes, mais il n'y a que 3 niveaux de spoiler et des usages potentiellement différents d'une personne à l'autre. J'ai cliqué parce que c'est mon boulot de modo de faire tampon de ces cas-là justement. Pas parce que je suis curieux. ;) N'empêche, un mini-mot de contexte pour situer le contenu spoilé ne mange pas de pain et ça rassure le lecteur qu'il peut y aller ou non. Autant prendre le réflexe. 
Puisqu'il s'agit d'un objet composé, une activation (-1 de résistance) permet d'utiliser tout ou partie des effets des cartes le composant. (Règle page 11 paragraphe 1.Objet)
Tu peux donc faire l'effet offrant l'action et en même temps profiter de l'effet déclenché  .
|
l'effet de déplacement facilité inscrit sur les cartes Explorateur (NB: la ressource Feu seule ne suffit pas).
.
avec