Moderator
NB Posts : 3670
Created :
Last visit :
User signature :
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
Posted
"Randomly take 4 cards" means you must shuffle your discard pile before taking the 4 cards without choosing them.
Face up or face down, it doesn't matter. Then, you shuffle these 4 cards into the Action deck that you put face-down on your table. Posted
Could you please add some context before your spoiler tag ?
With a card number for example, or with the concerned area . Thank you Posted
C'est une des actions du jeu où il est souhaitable d'échouer... et ce n'est pas toujours évident si on t'oblige à piocher X cartes !
Posted - Edited
Dans la règle, rien ne dit comment ranger (si ce n'est effectivement la précision "AVANT la jaune si elle existe").
Cependant, au moment de piocher une carte 150 (par exemple), tu devras la choisir au hasard parmi les exemplaires à disposition. De ce fait, tu peux ranger comme tu le souhaites car de toute façon tu devras mélanger ce petit paquet au moment d'en repiocher une. Je t'invite à relire la page 14 de la règle pour être bien sûr du fonctionnement de la pioche. Posted - Edited
Bonjour :)
Image floutée diffusée pendant la fabrication du jeu : Précisions quelques points :
Je crois me souvenir que les surfaces du Continent estimées variées selon les calculs entre 1,5 et 5 m². De mémoire, hein. Posted
sebradypus wrote: peux-tu me décaler un peu (toujours sur la versoix nord/ nord est car c'est le marais des Bidonnes (sur lequel j'ai fait mon mémoire de maitrise) Avec la vue satellite, ce n'est pas évident d'être sûr. Mais je pense t'avoir placé pile à l'endroit le plus au nord où la frontière quitte la rivière. J'espère que ça conviendra ! Bonne recherche écologique ! ;) saloman wrote: Est il possible de m'ajouter également à la carte ? * A lire avec un ton hautain * Monsieur Saloman, votre chambre est préparée. Nous vous avons installé dans l'aile Ouest du Château de Sélys-Longchamps, avec une vue plongeante sur le Tulipier de l'Empereur. Nous vous rassurons : le matelas ne date pas de 1450, année de création de la bâtisse. Bon repos, Monsieur. Posted - Edited
sebradypus wrote: PS: j'espère que tu as reçu ton tapis et que tu vas bien en profiter ; le mien doit arrivé lundi ?! J'espère recevoir un tapis par miracle (on sait jamais), mais vu que je n'ai pas commandé et que je n'ai rien fait dans ce projet, je crois que la proba est super faible. (Tu dois confondre avec le camarade Kamille) Edit: je fais les ajout/modif sur la carte u peu plus tard. Posted
sebradypus wrote:
J'ai pas mal hésité pour te placer. Le lac a l'air agréable mais j'ai déjà mis beaucoup de monde dans ce genre de flaque d'eau. La ferme donne vraiment envie de s'installer, mais c'est loin de la frontière. Trop loin pour t'assurer le record du joueur le plus frontalier de cette carte. Aussi, j'ai choisi de te placer "à cheval" sur la Versoix, à un petit galop du champ de course. Là, selon la rive vers laquelle tu , tu sera dans le pays du chocolat ou dans le pays des râleurs ! Record garanti à vie ! Posted
Le lien sur Google Play (2,99€) Posted - Edited
(Je réponds de mémoire donc je ne vérifie pas les valeurs chiffrées)
Ton erreur est sur la 3ème étape. Tu oublies une population belle et bien concernées. Je ne te spoile pas encore d'indice supplémentaire. :) Posted
The discard pile can be check at any time. (Rule p.9)
So, you're able to know which cards miss after the random draw. That's why I let me see the taked cards instead of checking the discard pile twice (before and after). Posted - Edited
Bonjour
Allons-y pour tes quelques questions.
Posted
gov58 wrote:
As-tu zoomé pour visualiser ta position sur la carte ? Posted
sylfraor wrote: Donc, si tu as deux capacités à -2, tu peux utiliser chacune d'elle et donc choisir entre 0, -2 et -4 à appliquer sur ton action. C'est un peu hors sujet, mais je souligne et confirme cette phrase. Lorsqu'on choisit d'appliquer un -2, on fait -2 et pas -1 parce que ça nous arrange. Si l'action est , ça peut jouer sur la décision d'utiliser ou non l'effet. Si l'action n'est pas verrouillée, on peut piocher X+, donc pas de soucis dans ce cas pour réévaluer la situation après le -2. Posted
De toute façon, on parle d'une pauvre carte à dépenser au lieu de potentiellement... beaucoup.
Et puis, en imaginant qu'au lieu d'une réduction par ressource (craft), j'ai une autre carte en Main (ou d'inventaire) qui dit -1, c'est effectivement bête de créer une sorte d'incompatibilité en interdisant son usage. Donc, ok ! Va pour un coût de 1 potentiellement ramené à 0 si on le peut/veut. Posted - Edited
"Fixer le coût à 1 seule carte" aurait surtout permis d'augmenter et payer 1 carte sur une action du type
0 Mais bon, on est d'accord pour dire que la syntaxe utilisée permet de comprendre ce que l'on souhaite. Posted - Edited
Mécaniquement parlant, ce que tu décris ne pourra pas être infini. Il n'y a donc pas de bug "exploit" à ce niveau, même avec des sauvegardes abusées.
Explication : - Les spots de chasse passent plus ou moins rapidement d'une version facile à une version définitivement difficile (et risquée). - Le coût de la chasse/pêche en énergie et en résistance sur les objets est non négligeable. - Atteindre tous les spots de chasse alentour demande tout de même des efforts d'exploration et de déplacement (surtout si tu sauvegardes en réinitialisant le plateau de jeu). Bref, pour moi, ce que tu proposes, c'est un choix d'optimisation tout à fait valable, avec ses risques et ses avantages. Je soupçonne même les Poulpes de l'avoir largement soufflé aux joueurs en positionnant "la carte" proche de lieux propices à cette optimisation. Il faudra simplement choisir le bon moment pour consommer des aliments pour de l'XP, au détriment de la récupération d'énergie. Posted - Edited
Kornetmuse wrote:
J'ai un doute sur l'esprit de cet effet. Je pense que le coût est définitivement fixé à 1 à la fin de l'étape de coût. Ce qui me fait penser ça, c'est la réponse de BrunoS à propos d'un autre effet : le -3 qui est figé. Je sais bien qu'il y a une différence sur le fonctionnement et que l'application peut être différente. Mais je subodore que l'intention de la carte "S'économiser" était de fixer un coût dérisoire, mais de le fixer pour de bon. |