Profil de Kornetmuse

Avatar
Utilisateur
Nombre de message : 2466
Créé :
Dernière visite :
Signature :
Objectif toutes :flag_curse_sm: par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10

Ordre de résolution de la carte 315 (A0793) discutable ?

64x64
Posté
#1181
Bah non, comme indiqué tu dois finir toute la carte avant de pouvoir faire quoi que ce soit d'autre, une action ou une application d'effet.

La tu dois faire tout en même temps. Il n'y a pas de faille :).

Parceque bon sinon on peut allez loin. Il n'y a rien dans la règle qui m'interdit de déchirer une partie de la carte pour ne pas voir la conséquence qui me déplait :D'.

Donc dans ce cas que ce soit thématiquement, logiquement ou même dans les règles il n'y a rien qui te permet de te défausser ce cet état :).

Bonus au déplacement en multijoueur

64x64
Posté
#1182
Alors oui sauf que non.

C'est bien cumulatif mais tu le cumul pas dans le bon sens :). C'est plutôt chaque personnage participant à l'action peut utiliser son bonus. En revanche le bonus ne te donne pas -1 pour chaque figurine sur le terrain d'arriver :).

Donc si vous êtes 3 à retourner au feu c'est -3. Si vous êtes 2 à rejoindre un 3eme près d'un feu c'est -2 et pas -4 :).

[Pas d'erreur]Cartes 290/320 - A0753/A0799

64x64
Posté
#1183
Ta phrase est incompréhensible :D'.

Pour ce qui est de la 320 :
Il faut résoudre l'énigme de la 290 pour pouvoir remplacer cette dernière par la 320. Si tu ne vois pas d'énigme c'est peut être que tu n'as pas rencontré les bonnes personnes :).

Ordre de résolution de la carte 315 (A0793) discutable ?

64x64
Posté
#1184
Tu dois finir la résolution de la carte avant de faire n'importe quoi d'autre.

Donc évidemment tu ne dispose plus de cette ressource :).

D'autant plus que ce serait complètement illogique. Donc même si ça pourrait être discutable wordingement parlant, la logique l'emporte sur le reste ;).

L'état frigorifié est la résultante d'être dans l'eau donc je vois mal comment tu pourrais disposer du feu tout en étant dans l'eau :)

[Fan Made] Idées et projet de contenus Fan-Made

64x64
Posté
#1185
Plaren a écrit :
Sinon il existe des applications smartphone, pour simuler des dés, des listes de noms, ... (Randomizer par exemple)


"Quoi ?? une appli pour jouer à un jeu de société ?? mais c'est une honte" :angel::whistling::devil:

Erreur dans la mécanique ? Cartes 368-380-442-452

64x64
Posté
#1186
Non ce que je dis c'est quand dans mes souvenir tu défausse la 380 ET la carte terrain associé que tu remplace par une autre avec
la porte ouverte et donc plus l'action disponible

Erreur dans la mécanique ? Cartes 368-380-442-452

64x64
Posté
#1187
Je n'ai pas vérifié mais tu es sur qu'on te demande pas de défausser la carte avec l'action :action_open: une fois que tu as fait une des deux actions :action_pull: ?

J'ai souvenir de voir la carte terrain avec
la porte ouverte et donc plus l'action disponible.
Il serait assez étonnant qu'ils aient laissé passé ça.

Carte 128

64x64
Posté
#1188
les numéros sont toujours sur 3 chiffres donc si y'a pas le 0 c'est soit un easter egg pour manipuler notre cerveau :D soit que ton esprit est consumé !!

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posté
#1189
C'est exactement la même chose mais en un peu plus clair il est vrai :).

Et non mes 2 premiers points ne sont pas les même car il y a le mot uniquement en plus ;).

mon 1 correspond à ta réponse 1B alors que mon 2 correspond à ton 1) a :).

Mais oui ton découpage me semble plus compréhensible.

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posté
#1190
Simple :)

J'ai un objet composé d'une masse et d'un silex (carte exploration je sais plus quelle zone).

Je décide de faire une action combat, comment marche le texte "utiliser cette carte ne réduit pas la résistance de l'objet" ?

Plusieurs solutions possible :

1) je réduit la durabilité en phase 1, je peux utiliser n'importe quelle carte de l'objet, si j'utilise le silex je remonte la durabilité de 1.
2) je réduit la durabilité en phase 1, je peux utiliser n'importe quelle carte de l'objet, je remonte la durabilité de 1 si j'utilise uniquement le silex.
3) je ne réduit pas la durabilité en phase 1 et je peux utiliser le silex "gratuitement" si je le désire.
4) Je ne réduit pas la durabilité en phase 1 et je peux utiliser n'importe quelle carte de l'objet.

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posté
#1191
bah la encore tu te contredis toi même :D'

Freyr a écrit :

Tu utilises tes objets dès l'étape 1, que tu choisisses de t'en servir ou pas ("peut appliquer les effets") à une étape ultérieure.
p11 a écrit :
Chaque joueur qui participe à l’action peut utiliser un ou plusieurs objets de son inventaire (chacun pouvant être constitué de plusieurs cartes Objet), en retirant 1 à la valeur du dé présent sur chaque objet utilisé. Si la valeur du dé atteint zéro, le joueur retire le dé de la carte.

C'est-à-dire que ce paragraphe t'explique ce qui se passera SI tu décides d'utiliser un objet. Le français utilisé ici dans la seconde partie de la phrase est un futur proche : "si j'utilise les WC, alors j'utilise la brosse à ch******" (on ne fait bien sûr pas les deux en même temps).


Vu que les objets sont utilisés en phase 1 tu réduis la durabilité forcément en phase 1 :).
De toute façon y'a pas débat la dessus. La réduction de la durabilité se fait forcément en phase 1 pour te forcer à "utiliser" ton objet avant de connaitre le résultat. La phase d'objet est clair net et précise la dessus. Pour pouvoir utiliser une carte au cours de l'action, l'objet qui le compose doit avoir vu sa durabilité réduite de 1. Que tu utilise une carte ou pas au final peu importe. Tu n'as pas à décider lors de la phase d'objet quelle carte tu vas "utiliser" pendant l'action car tu peux le faire de manière individuelle pour chaque carte à n'importe quel moment de l'action tant qu'une icone :action_condition: est bien présente.


Ton quote de la page 17 n'a rien à voir, c'est une explication d'une conséquence de perte de durabilité. Quand lors d'un échec tu as le symbole avec un dé noir.


De toute façon ce qui est clair c'est qu'avec la règle actuelle il y a incompatibilité temporel dans les effets. Seul les poulps pourront trancher pour nous expliquer ce qu'ils avaient en tête et quelle est la marche à suivre. Ce sera peut être ta finalité, vu que c'est une des finalités probables, mais je doute que le raisonnement soit le même :).

[Débat] Du féminisme et de la parité dans T7C (et aussi ailleurs)

64x64
Posté
#1192
@Vengil même si je comprend ce que tu dis et que je pense surement la même chose par réflexe. Si on y réfléchi vraiment, est ce vraiment pire de gagner sa vie en vendant son corps que de gagner sa vie en vendant son cerveau ?

Ou même est ce pire de gagner sa vie en vendant la mise à disposition de son uterus ou de gagner sa vie en vendant la mise à disposition de ses bras pour les déménageurs, de ses jambes les facteurs ?

Alors oui on va dire quand dans un cas on a choisi et pas dans l'autre. Quelqu'un qui va tous les jours à l'usine (et ce sans reproche ni condescendance) a t il vraiment choisi cette vie ?

Oui mais les proxenettes manipulent les femmes et les font chanter. N'est ce pas ce que font également certains patrons ?

Donc oui on a été éduqué avec le fait que la prostitution ou la GPA c'est le mal car monétisation du corps. Mais au final n'importe quel travail est plus ou moins comme çà.

Erratum A0551 (148)

64x64
Posté
#1193
D'autant plus qu'il est dit que
les deux processions arrivent en même temps. Donc c'est forcément le même temps de trajet donc forcément 10 jours :). Et puis ils ne volent pas (enfin à priori) donc c'est bien 10 jours de marche pour y aller.

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posté
#1194
Oui mais non tu as quelques contradictions et imprécisions.

Tu ne peux pas décider en phase 1 de ce que tu vas utiliser car tu peux utiliser les objets à n'importe quel moment. Je ne vais pas utiliser mes bolas si jamais je me rend compte que j'ai assez de succès.

Si on applique stricto sensus la règle si on utilise une carte avec la fameuse phrase alors elle doit s'appliquer à toute la pile. Si j'utilise la carte alors je ne réduis pas la résistance de l'objet. Peut importe que j'en utilise d'autres ou pas.
Mais là ou c'est pas clair c'est que comme dit précédemment on doit baisser la durabilité AVANT d'utiliser une carte, car on doit engager l'objet avant de l'utiliser.

Alors après peut être que ta finalité est la bonne et celle voulu par les poulps mais ton cheminement est loin d'être "only logical" :D'.

[Débat] Du féminisme et de la parité dans T7C (et aussi ailleurs)

64x64
Posté
#1195
MasterZao a écrit :
Firebird a écrit :
Et c'est une éducatrice de jeunes enfants qui parle ! :-P


Et oui, je suis victime de misandrie ! ;-)


Merde, mais tu pourrais vraiment être ma femme du coup :D'

[Débat] Du féminisme et de la parité dans T7C (et aussi ailleurs)

64x64
Posté
#1196
MasterZao a écrit :

Je ne le savais pas mais peu importe puisque que le terme est généralement utilisé et compris pour désigner la personne qui exerce ce métier : "Je suis une sage-femme, c'est une sage-femme.", donc les personnes qui font accouché sont des sages-femmes, donc il n'y a que des femmes qui peuvent exercer cette fonction (à part les gynécologues mais c'est normal qu'il y ait des hommes puisque là
on parle médecine, études et salaire plus élevé. :-P)

Je schématise un peu mais c'était pour illustrer l'idée globale.


Bah non un homme sage-femme est un sage-femme et pas une sage femme :). Donc il n'y a pas de problème avec ce nom. Si les gens ignorent son sens mieux vaut le leur expliquer plutôt que de vouloir changer le terme ;).

Besace, carnet et victoire

64x64
Posté
#1197
Ce n'est pas la règle mais tu fais ce que tu veux :) au risque bien sur de rendre la prochaine malédiction beaucoup plus simple ;)

[Débat] Du féminisme et de la parité dans T7C (et aussi ailleurs)

64x64
Posté
#1198
MasterZao a écrit :
les sages-femmes


Alors juste quand même sage-femme c'est parce que tu soulage la femme qui accouche :) rien avoir avec le sexe de la personne qui exerce :).

[Fan Made] Idées et projet de contenus Fan-Made

64x64
Posté
#1199
saloman a écrit :
Kornetmuse a écrit :
Firebird a écrit :

On fait comment un jet de dé(s) pour obtenir un nombre entre 1 et 9


Bah avec un dé neuf :D' merci au revoir :D'


1D6 + 1D6/2


Tes résultats ne seraient pas équiprobables ;)

[Débat] Du féminisme et de la parité dans T7C (et aussi ailleurs)

64x64
Posté
#1200
MasterZao a écrit :
Le port du voile, c'est comme le rose/bleu ou tout le reste, je ne vois pas en quoi ça poserait un problème si ce n'est pas imposé et donc si c'est bien la personne qui fait le choix d'en porter un, par conviction religieuse ou je ne sais quelle raison qui lui est personnelle.


Même si on pourrait en débattre, là ou c'est plus gênant c'est quand cela cible une partie de la population, les femmes en l’occurrence. Et donc ce n'est pas la personne qui le fait qu'il faut "blâmer" mais plutôt celle qui le décrète :).

Mais bon d'un point de vue philosophique, ils ne sont pas plus dans l'erreur que nous. Il n'y a que la société qui peut définir ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.

Même si ce n'est pas ma conviction, ce n'est pas moins juste de dire que la femme est inférieure/supérieure à l'homme que de dire qu'elle est égale :).

Ce n'est que notre culture et civilisation qui le dicte. Car même si on est persuadé de quelque chose ça ne veut pas dire pour autant qu'on a raison :).

Et donc pour traduire (et éviter les malentendus) même si je suis persuadé que femme et homme bien que différent c'est pareil. C'est peut être faux :).

C'est comme la religion. Entre 2 religions y'en a forcément au moins une des deux qui est fausse et pourtant chacun est persuadé que la sienne est juste :D'.