Utilisateur
Nombre de message : 2466
Créé :
Dernière visite :
Signature :
Objectif toutes 
par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
par tous les explorateurs ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
|
Yslamaar a écrit : l'art de ce compliquer la vie Je pense pas qu'il y ai de doute dans la volonté des créateurs mais justement si on prend ta phrase STRICTO SENSUS, alors soit on a du bois soit du bambou mais pas les deux  (remplacer).C'est toute la difficulté de la langue française. Sauf si on considère (comme je le pense) que ce sont les symbole de fabrication sur la carte à construire et non pas la ressource du terrain qu'on modifie. Mais du coup cela rentre en contradiction avec l'exemple de firebird ou [ 6  -1 -4 -1 n'est plus possible .Mais le problème c'est que les gens n'essayent pas de se projeter dans l'univers pour trouver la réponse alors qu'avec un peu de projection il n'y a aucun doute  .C'est pas plus compliqué que : Tu as besoin de bois ? du bambou fera l'affaire et inversement.
MastaDaddy a écrit :
Attention, tu dois faire l'action de la carte pour la manger. Cette action ne te donne en aucun cas le droit de défausser une autre carte nourriture. Donc tu dois faire l'action2 fois (et donc réduire la durabilité de 2) pour regagner tes 12 cartes. MastaDaddy a écrit :
C'est ça. MastaDaddy a écrit :
Effectuer une action à plusieur permet de moduler la difficulté, de permettre de choisir qui va récupérer la carte  à la phase de compétence, d'aider le joueur actif en utilisant d'autres objets. Mais cela est aussi utile dans le sens ou tu ne sais pas ce qui t'attends derrière chaque action. Il peut y avoir des actions  qui oblige toutes les personnes ayant participé à l'action précédente de la faire immédiatement. Imaginons que tu décide de faire une exploration tout seul sans le joueur combattant et que tu tombes sur une action  , ce dernier ne pourra pas venir t'aider ;). Mais en effet, il est plus dangereux de faire l'action en groupe. En cas d'échec le jouer actif devient paranoïaque 100 et les malus sont souvent propagés à tous les participants.MastaDaddy a écrit :
Une carte bannie est la seule à être bannie. Qu'elle soit la première ou pas peu importe. Il me semble que cette réponse est déjà dans la FAQ ;). MastaDaddy a écrit :
Dans l'absolu oui, sauf que tu as peut être des objets qui te permettent de rendre l'action  beaucoup moins cher. De plus, ne pas oublier que tu es libre de tes choix. Et que certains "malus" sont moins pénalisants que le coût de certaines réussites.
Marauth a écrit : Si c'était les symbole de fabrication, j'aurais plutôt vu une symbolique avec bah non pas besoin. Osef du . C'est juste l'icone de la ressource qui est intéressante.Et en plus ça colle bien. C'est plus logique de remplacer un besoin de bois par du bambou que de transformer du bois en bambou :D. Enfin l'un dans l'autre c'est pareil tu as accès à tout et cette carte ne mérites surement pas qu'on s'attarde dessus tant son pouvoir me semble pas utile.
Ah non ça y est avec un peu plus de réflexion je pense que c'est l'inverse en fait.
Ce sont les symboles et de l'ACTION fabriquer qui sont interchangeable.En effet, vu que je suis "débrouillard" (le titre de la carte il me semble), je n'ai pas de bambou pour faire une pelle, qu'a cela ne tienne je vais la faire avec du bois. Après, on peut aussi se poser la question, est ce qu'il existe des objets qui nécessitent à la fois du bambou et du bois ?  Ou alors, de toute façon c'est tellement pourri comme compétence avancée qu'on s'en fout on la prendra jamais
Marauth a écrit :
Ouais mais sauf que c'est plutôt clair quand même. Si tu as du bois alors tu as du bambou. Et comme sur une carte tu as du bois en masse, tu as donc du bois et du bambou :). Mais c'est vrai aussi quelque part que stricto sensus l'iconographie dirait que on change le symbole avec le symbole ...Mais bon comme de toute façon ça serait débile je ne le jouerais pas comme ça même si c'était le cas .
Il suffit de lire un peu le titre de la carte.
De mémoire c'est débrouillard ou un truc dans le genre. Et il s'agit d'une compétence avancée. Donc il y a 99.9% que ça veuille dire que tu es tellement malin que tu sais faire du bambou à partir du bois et inversement. Vu que les ressources sur le terrain sont en abondance. Cela n'aurait aucun sens que tu n'ai accès qu'a l'un des deux ;). C'est pas parce que tu sais transformer du bois en bambou que tu va transformer TOUT le bois présent sur la carte .Bon ça c'est pour le côté logique. Après est ce que les poulps ont voulu dire qu'on pouvait avoir que l'un ou l'autre. Il n'y a que eux pour répondre :).
Firebird a écrit : . Ah mince, j'avais pas vu ce "changement" de mémoire dans les explications initiales au début du projet ils parlaient d'une réinitialisation comme un changement de zone. Youhou \o/ je ne triche même pas en fait
Ouaip il y a toujours moyen de trouver une explication. Par contre en y repensant, pour désigner le joueur actif ilsparlent souvent de "joueur actif" dans leurs phrases. Donc s'il s'agit bien du joueur actif pourquoi ne pas l'avoir nommé comme tel
 .
Ok thématiquement c'est un peu bizarre du coup
Non c'est bon je suis caché derrière les peintures de guerre de mon pote
|
de la carte sur laquelle je me trouve. Si on se déplace à 2 en même temps, ça ne change rien, n'est-ce pas (hors modulation -X/+X) ? La réduction est appliquée dans le cas où l'on rejoint une carte avec un personnage déjà dessus (ou un feu et c'est cumulable). J'ai juste ou pas ?
et 
, en cas de réussite, on défausse la carte. Il s'agit d'un événement permanent. Question : l'effet ne s'applique que sur la carte terrain liée, exact ? Du coup, je trouve la condition pour la défausser extrêmement chère. Si on n'a plus grand chose à faire là, il est moins coûteux de la laisser en place ! (bon, sauf si on veut absolument la virer et profiter de la caverne vide).