Forums

Merci pour les noms.

Je pense qu'on peut tout enlever avec le listing des cartes mais ça doit être la galère. Pour ma part. une fois mis, ça y restera

Côté personnage, je pense débuter en solo avec Keelan car l'aspect botaniste me semble intéressant

Je pense commencer en solo sur la déesse vorace avec Ferdinand et toutes les extensions (sauf météo, temps et vers).

Par contre j'hésite à prendre un autre perso car avec 2 on peut faire varier le tirage et la réussite.

Par contre j'hésite à prendre un autre perso car avec 2 on peut faire varier le tirage et la réussite.

As for a comparison, playing Solo means:
Pros:

• You can never become Paranoid.
  
• Your decisions are much easier to make.
  
• Your setup is a lot easier as you don't have to maintain two different sets of items and hands.
  
• You will never be forced to forgo taking a Skill card in an action because all those drawn were for other non-involved characters.
  
• Consequences that give all involved characters a State card have less impact (both upon gaining the State and to get rid of it).
  
• You can stack your items 4 cards deep.

Cons:

• You can't ever get the -X/+X bonus for sharing an action.
  
• You have fewer total item stacks considering all characters.
  
• You have fewer cards in the Action deck.
  
• You have fewer total Skill and Bonus cards between the characters.
  
• You have fewer fire tokens

Personally, the biggest of any of these for me is the decisions being easier to make. I've tried it with one and two and I really disliked having to decide on my own if I would share an action every single time I did something. This is a much easier decision to make in a group.

However, that may just be me. Having more characters does make the game easier in the ways I mentioned above. The extra stacking of items and inability to become Paranoid are minor things.

A titre de comparaison, jouer en solo signifie :
Avantages :

• Tu n'a jamais l'état Paranoïaque.
  
• Tes décisions sont plus faciles à prendre.
  
• Ta gestion des mains et de l'inventaire est beaucoup plus facile car il n'y a pas plusieurs "séries" de compétences/objets à gérer.
  
• Tu ne seras jamais obligé de renoncer à prendre une carte Compétence lors d'une action (au cas où le personnage dessiné n'est pas le tien).
  
• Les consequences qui donnent une carte Etat à tous les personnages ont moins d'impact (aussi bien au moment d'obtenir l'état que pour l'éliminer).
  
• Tu peux empiler des objets avec une profondeur de 4 cartes. (optimisation des résistances)

Inconvénients :

• Tu ne pourras jamais bénéficier du bonus -X/+X lié au partage d'une action.
  
• Ta limite générale de main/inventaire est plus basse, si on compare au total dans certaines parties à plusieurs joueurs.
  
• Tu as moins de cartes dans le Deck d'action.
  
• Tu as accès à moins de compétences et de bonus de personnage.
  
• Tu as moins de figurine de feu [NdT: hormis avec le personnage solo configurable].

Personnellement, le critère le plus important pour moi parmi ceux listé, c'est la facilité à prendre des décisions. J'ai essayé de jouer en solo avec 1 ou 2 personnages et je n'ai vraiment pas apprécié de décider avec moi-même si je partageais l'action ou pas, à la moindre chose à faire. Ce genre de décision est bien plus facile en groupe.

Cependant, c'est peut-être juste mon avis. Avoir plus de personnages rend le jeu plus facile dans le sens où je l'ai listé ci-dessus. Le stockage plus grand d'objets et le non-impact de l'Etat Paranoïaque sont des choses mineures.

A priori, non, grâce au système de drapeau. Si tu n'as pas la malédiction qui va bien, certains passages te seront fermés.

Pour les futures éventuelles extensions, la question se pose si elles n'ont pas été prévues à la base, mais je mets une pièce sur une carte du jeu de base à remplacer par une nouvelle version fournie dans l'extension.