Profil de BrunoS

To be fair, 391 does say that the thing is uninterested in you. Falling on your head doesn't appear to be intentional and it isn't mandatory to then fight the thing. Perhaps its purple sludge can transmit vibrations and it thought you were an easy meal (like a bunny rabbit). But when you didn't die from it landing on you it lost interest. So coming into the room from the East, you don't step on the purple sludge and you don't notice him stuck to the ceiling.

So... I'm not dead, but I'm in a room and can make no progress and I can't go backwards for an unthematic reason. So something is broken.

Spoiler moyen

×room 640 encourages you to lose your deafness and gives you a cool power and a cool item.

But then won't let you leave for any reason because you aren't deaf. What am I missing from this terrible trap!

Spoiler léger

×A0665 (227) is the treasure found by digging in 136 as directed by treasure map A0843 (one of many 350).

The Thumbs Up on 227 is 350 (the treasure map) instead of 136 (the card matching the map), so it's totally useless. It doesn't verify that we dug in the right place at all.

I propose:

Green Adventure card no. 227 (ID: A0665) - back
The number in the “thumbs up” box should be 136 instead of 350.

Nous avons récemment trouver une compétence avancée avec le texte suivant :

<=>

On a pas été sûr de son application dans le jeu et on a deux réponses possibles (sur le coup ça ne nous semble pas évident) :

1. Lorsque la ressource est disponible, on considère que la ressource est elle aussi disponible (et inversement)
2. Lorsque la ressource est disponible, on peut considérer que la ressource est disponible à la place (et inversement)

En gros est-ce que ça permet d'avoir

ET

ou

OU

Réponse officielle de Firebird (A VALIDER PAR L'AUTEUR)

Firebird a écrit :

: <=>

Partout où je vois le symbole lors d'une action , je peux appliquer l'effet pour considérer un symbole à la place.
ET réciproquement
Partout où je vois le symbole lors d'une action , je peux appliquer l'effet pour considérer un symbole à la place.

Exemple :
Pour le coût de fabrication suivant : 6 -2 -3 -1
je peux lire au choix

• 6 -2 -3 -1 (car je n'applique pas l'effet pour x raisons)
  
• 6 -5 -1
  
• 6 -5 -1
  
• Et même, je peux considérer toutes les variantes du genre [ 6 -1 -4 -1 ] si cela a un intérêt pour moi, mais je ne vois pas de situation qui le justifierait. Imaginez une carte tiers dont le pouvoir se déclenche à moins de consommer au moins 1 . Alors si mon terrain ne possède pas de (seulement du ), j'ai bien envie de avec 1 carte de réduction inaccessible pour pouvoir déclencher l'effet de la carte tiers. C'est un cas complexe purement théorique vu qu'en principe l'utilisation des ressources ne pose pas ce soucis.

Ne devrions nous pas ranger nos cartes 105 (état ensanglanté) en plus des autres effets de la carte?