Utilisateur
Nombre de message : 450
Créé :
Dernière visite :
Signature :
DV : 
2 
22h / OG+CD : 1 16h30 (OG)/19h30 (CD)
Ferdinand
& Keelan 
: DV OG+CD
Eliot
& Victor 
: OG+CD
2 22h / OG+CD : 1 16h30 (OG)/19h30 (CD)Ferdinand
& Keelan : DV OG+CD Eliot
& Victor : OG+CD |
Merci pour vos réponses !
Marauth a écrit : ça peut être sympa de te créer un sujet à part (c'est plus facile pour toi de retrouver tes résumés) comme quelques uns l'ont deja fait (dans la partie Le campement des aventuriers Je vais en effet me faire mon petit carnet de voyage (sans questions du coup) dans un sujet à part. Attention, tu dois faire l'action de la carte pour la manger. Cette action ne te donne en aucun cas le droit de défausser une autre carte nourriture. Donc tu dois faire l'action2 fois (et donc réduire la durabilité de 2) pour regagner tes 12 cartes. Oui, tout à fait, c'est bien ce que j'ai fait. Effectuer une action à plusieur permet [...] de choisir qui va récupérer la carte Ah, j'avais zappé cette partie. Sinon je faisais bien le reste donc ça va :) Une carte bannie est la seule à être bannie. Qu'elle soit la première ou pas peu importe. Il me semble que cette réponse est déjà dans la FAQ ;). Oups... En plus je l'ai imprimé et je l'avais sous la main, la FAQ. Et lue en plus. Bref, dans le feu de l'action... On a fait juste, mais j'avais un doute quand même. Il est levé ! Merci. De plus, ne pas oublier que tu es libre de tes choix. Et que certains "malus" sont moins pénalisants que le coût de certaines réussites. Oui tout à fait. Sauf que sur le coup, vu le coût prohibitif du truc, je me suis dit que ça s'appliquait à tout le monde, tout le temps, partout (oui c'est idiot). MasterZao a écrit : Question 2 : Non, tu ne peux/dois garder qu'une seule carte de ta chasse, relis bien le texte d'explication de la carte 012. Yslamaar a écrit : Q2 : oui, si ce sont des objets J'avais déjà étudié tout ça en attendant ma livraison, mais comme relevé, j'étais à l'étape suivante. J'ai bien tiré 2 cartes "crabe", rangé une et gardé l'autre, qui me fournissait alors 2 cartes "repas" (je n'ai plus les termes précis en tête). Chacun de ces repas me donnant la possibilité, pour l'action manger, de récupérer en défausse 3 ou 6 cartes selon si c'est cuit ou pas. Donc en cumulant l'objet, je pouvais faire deux actions manger, près d'un peu, pour récupérer 2 fois 6 cartes. Question 4 : Le jouer actif choisit la carte bleue à conserver, de même qu'il peut choisir de la donner à l'un des participants de son choix plutôt que de la garder pour lui. (cf. livret de règles) Q4 : à part le -x/+x, utilisation des mains et/ou inventaire des participants. Tu peut garder 1seule C'est ce détail qui m'avait échappé. En même temps, ça n'aurait pas eu grand impact, mais j'en prends bonne note :) Q3 ; oui, toutefois si 2 personnage ce déplace vers le feu tu peut faire -2 Ah oui, subtilité que j'avais bien lue, analysée, comprise... mais pas appliquée comme un âne. La prochaine fois... Q5 : Si une carte te dit "bannir" X, il n'y a que celle-ci qui est banni, les autres reste en place, quelque soit ça place dans l'empilement. la défausse de la pile n'est lié qu'a l'utilisation du dernier point "d'endurance". A Noté que si cela n'est pas préciser sur l'objet banni, l'utiliser fait logiquement diminuer l'endurance AVANT de le bannir. C'est bien clair maintenant :) La prochaine fois, on la torche, cette déesse !
J'en suis toujours - a priori - (faut voir les finances).
Cela dit, mon grain de sel (qui n’entache absolument pas ce très beau boulot !), puisque entre ma participation initiale à ce post et maintenant, j'ai reçu le jeu et joué une partie... - Le fond est magnifique. Vraiment de toute beauté. Bravo. - Le format 9x9 me semble idéal. On s'était arrêté, lors de notre partie de la loose, à 6x5 et c'était déjà pas mal encombrant en comptant la besace, les mains, les inventaires. Du coup, 6x6 ma paraîtrait petit. 7x7 déjà mieux, mais 9x9 idéal. Bravo pour ce choix. - J'étais dubitatif sur l'emplacement de la défausse, ainsi que du deck d'action et de la besace. En bref, a priori, j'aurais milité pour simplement le carré de 9x9, sans marge autour. Sauf que ma première partie est passée par là et j'avoue que c'est vite le bordel. Donc avoir un espace matérialisé pour la défausse, avec en plus les 2 effets visibles, ainsi que le deck, et surtout la besace me paraît - maintenant - une excellente idée. Bravo pour m'avoir fait changer d'avis ;) - L'aide de jeu... J'ai toujours été un peu froid aussi (mon côté nordiste). Et j'avoue que j'ai cru repérer 2 ou 3 coquilles, mais pas eu le temps de les relever (c'est prévu si on reste sur le projet actuel - m'enfin c'était peut-être sur une précédente version). À mon humble avis, le seul cadre qui aurait un intérêt sur ce type de tapis (destiné, ne nous mentons pas, à des fans donc des gens qui connaissent à peu près les icônes), ça serait le déroulement d'une action. Parfois on peut s'emmêler sur le moment de jouer telle ou telle carte, quand défausser, quel impact, etc. Les autres zones me paraissent dispensables. L'idéal serait de faire des espaces pour les inventaires des joueurs, mais c'est bien sûr impossible puisque ça ne serait pas la même configuration selon le nombre de participants. Du coup, remplacer les aides de jeu par un espace "le passé" voire même "cartes bannies" aurait tout à fait ma préférence. Le tableau de statistiques, pourquoi pas. Pas chaud au début, j'en ai eu besoin plusieurs fois à ma seconde partie hier... Du coup, je rechange d'avis, OK pour le tableau de stats :), en gardant en tête que selon ce qui est sorti et ce qu'on a en main, ça peut changer drastiquement). - Du coup, j'en suis, mais... Si on arrive à avoir le tarif à 40€, j'achète. Si on n'y arrive pas et qu'on est à 43 au lieu de 49, je crois que pour la petite différence, je préférerais me bricoler une version plus "à ma sauce", à savoir : -- soit juste le carré de 9x9 avec des marges permettant de placer les cartes comme on veut sans marquage, -- soit pareil que là , mais avec la besace qui prend la place de l'aide de jeu, et le côté droit restructuré, pour accueillir de façon ergonomique : bannies (quoi que, je peux les laisser dans un sabot) / passé / défausse (avec les 2 "pouvoirs") / deck d'action. Délicat, j'hésite 
Hello !
Alors je profite de ce sujet (dites-moi si vous préférez que j'en crée un autre) pour raconter ma première virée sur le continent... Et qui colle bien au sujet puisque nous avons exploré 100% (sisi) de cette première zone, puis morts en essayant de la quittant (c'est ballot). Tout est spoilers, ici. Du coup, les feront référence à un déroulé classique sans trop de mystère (genre carte terrain de base, événement permanent, etc. Les évoqueront des mécanismes et des aventures un peu moins "incontournables" pour qui est déjà passé par là (chasse, recherche d'objet) et les seront plutôt pour les secrets. Mais si vous n'avez pas fini cette zone, considérez que ce post prend fin ici  Mon épouse jouait Keelan et moi Ferdinand (figurines à moitié peintes, j'ai bon espoir de les finir pour la prochaine tentative) et nous avons joué en "normal". Pas de vidéos de spoil, que le PnP. Et je n'ai rien regardé en sleevant, ni étudié le deck d'action, à part les compétences des personnages. J'ai introduit toutes les malédictions, mais pas les Dévoreurs, la météo et la montre. Nous n'avons à aucun moment exploité leurs capacités notées sur les cartes de personnages (sauf la réduction pour le déplacement). Bilan de la partie : 2h30, à partir du moment où on a retourné la première carte, donc sans compter la mise en place (j'ai passé quelques heures à sleever et à compter toutes les cartes^^). Début à 21:30, décès à minuit pile. Comme quoi... Digression : je pense que le petit verra son heure moyenne de coucher sensiblement avancée dans les jours à venir  Histoire de notre Déesse Vorace : On a beaucoup bourlingué, et pas forcément de façon très logique. En débarquant sur l'île, nous mîmes directement cap à l'ouest (droit au but suivant l'indice Une mouette crevée m'attira, mais évidemment, je pris une fumerolle en pleine poire, sans autre résultat Keelan s'intéressa aux algues rouges, qui furent bien utiles pour construire quelques objets après la traversée périlleuse d'un petit bras de mer qui nous coûta un peu, nous débarquâmes sur un îlot abritant un sous-marin Bien trop complexe à la nage, évidemment De retour vers tombes, nous prîmes quelques instants pour honorer les morts Malheureusement, un spectre plutôt costaud nous causa quelques ennuis Ni une ni deux, prenant notre courage à 4 mains, nous montâmes à bord du véhicule marin En vain, naturellement un numéro caché nous sauta aux yeux, qui nous conduit à récupérer un engrenage ! à la recherche de la pièce manquante Les déplacements furent déjà plus compliqués, avec un coût de 2 mais se fit assaillir par une nuée d'insectes juste à l'est de la tuile de départ ce fut bien inutile. Et l'action nous coûta 2 tentatives et une blessure avant de déboucher sur un point de vue particulièrment stérile (ayant déjà visité le sud de l'île Un cadavre sur la jetée m'attira de suite. Mal m'en pris, je me retrouvai nez-à -nez avec une horreur sortie de l'eau. Une nouvelle blessure et quelques cartes défaussées plus tard, Tout en sachant qu'il en fallait 2, nous décidâmes de prendre le risque de retourner au sous-marin "au cas où" et tester avec un seul engrenage (a posteriori, c'était idiot bien sûr)... Beaucoup de gaspillage pour revenir broucouilles, comme on dit. Nous revînmes donc pleins d'espoir (à grand coût de cartes d'action) sur la plage tout au nord, pour découvrir une action de navigation plutôt facile Tant pis pour l'engrenage restant (mais où peut-il bien être ?) pour nous trouver face à un aileron menaçant ! Au prix d'un beau mais coûteux effort, nous reprîmes pied sur la terre ferme. Point de salut hors du sous-marin, notre gilet ayant été laissé entre les rochers. Ne restait donc plus qu'à retourner affronter l'horreur rose qui garde ses œufs près du cadavre, en espérant que c'est un sous-marinier qui cache un engrenage L'horreur rose mi-mollusque mi-poulpe n'était plus là la mer déchaînée menace de me renverser - carte 1 :  - carte 2 : - carte 3 :  - carte 4 :  (7 faciles)- carte 5 : Aaaaaargh ! Voilà pour la première virée sur le continent. Et on n'y a même pas posé le pied ! Questions 1 : vous avez mis en moyenne combien de temps pour sortir de cette île ? Vous êtes morts au bout de combien de temps pour la première fois ? (mon épouse est frustrée et on se sent un peu nuls) Questions 2 : à propos des crabes, ma réussite me donne le droit de garder 2 cartes. Je les ai mises en inventaire, combinées, donc empilées avec une durabilité de 2. C'est correct, n'est-il pas ? Pour un total de 2 repas ? Donc, avec le feu, en un coup et en défaussant les 2 cartes, on récupère 12 cartes (2 fois 6) dans la défausse, right ? Questions 3 : sur les déplacements. Autant ça me paraissait évident à la lecture des règles et les nombreux survols du forum, autant en situation, moins. Récapitulons ce que j'ai fait : pour se déplacer sur n'importe quelle carte terrain reliée à celle où je me trouve (et non interrompue par un événement permanent type le bras de mer à traverser  de la carte sur laquelle je me trouve. Si on se déplace à 2 en même temps, ça ne change rien, n'est-ce pas (hors modulation -X/+X) ? La réduction est appliquée dans le cas où l'on rejoint une carte avec un personnage déjà dessus (ou un feu et c'est cumulable). J'ai juste ou pas ?Questions 4 : effectuer une action à plusieurs... à part pour se déplacer en même temps, et ainsi ne pas avoir à faire l'action 2 fois, donc économiser un tirage de carte... ou pour profiter d'un objet ou une compétence du personnage qui apporte son soutien, ça n'a pas grand intérêt, si ? Genre pour escalader le rocher sur la carte du début 10, si le joueur actif a la corde, et moi rien qui puisse l'aider : il est inutile que je l'aide. D'autre part, pour une action classique, les conséquences sont toujours appliqués au joueur actif, pas à celui qui l'a aidé, n'est-ce pas (sauf contre-ordre "tous les participant subissent machin") ? Mais pour le déplacement en groupe, les deux se déplacent alors, je suppose. Donc faire une action en groupe, c'est surtout pour moduler la difficulté, ou apporter l'aide de cartes que l'autre aurait. Non ? De même, seul le joueur qui entreprend l'action peut conserver une carte bleue dans sa main, et pas celui qui apporte son aide, si ? Questions 5 : si on bannit une carte d'un empilement d'objet, on est d'accord que le reste de l'empilement reste en place ? En conservant la durabilité qui reste. Mais je pense que si c'est la première carte de l'empilement qui saute, c'est tout l'objet qui dégage, non ? Question 6 : carte 035 (que je pourrais mettre en post séparé à la réflexion... 035 : la nuée d'insectes. Elle augmente le coût des  et de +2  et pour s'en débarrasser, c'est plutôt délicat :  4+1, en cas de réussite, on défausse la carte. Il s'agit d'un événement permanent. Question : l'effet ne s'applique que sur la carte terrain liée, exact ? Du coup, je trouve la condition pour la défausser extrêmement chère. Si on n'a plus grand chose à faire là , il est moins coûteux de la laisser en place ! (bon, sauf si on veut absolument la virer et profiter de la caverne vide).
Bon j'ai relu les exemples plusieurs fois.
On parle ici de cartes terrain, non ? Ou au pire d'événement fixe ? Mais du coup, j'ai du mal à voir la différence entre les 2 cas. Un truc m'échappe dans le second exemple : Cas de longues sessions de jeu sans réinitialisation: Mais si tu ne réinitialises pas, la carte reste en place, non ? Dans ce cas (si on parle bien d'un terrain ou événement posé sur la table), il y a une verte dans le sabot et une jaune du même numéro sur la table ? (je comprends bien le coup de reposer, où on range la jaune dans le sabot, c'est juste le moment avant qui me chiffonne)
J'ai une question à ce sujet. N'ayant pas encore ouvert le jeu, je n'ai pas de situation, mais juste plusieurs lectures de règles (et du forum).
Si j'ai le symbole  sur une carte avec plusieurs exemplaires verts, je dois quand même utiliser la jaune ? On est d'accord que non, n'est-ce pas ?Je n'ai aucun exemple à vous citer, mais je me heurte mentalement à une incohérence (pas des règles, de mon esprit) : - la carte me dit de remplacer la verte par la jaune - les règles me disent "pas de jaune si verte dispo" - les règles disent aussi "la carte a priorité sur les règles" donc j'ai envie d'interpréter ça en "je prends donc la jaune, puisque la carte me le demande, en laissant donc dispo une verte du même numéro". J'ai juste ou pas ?
J'adore :)
Finalement, c'est un demi-échec : je vais bosser comme un four, mais en rentrant j'aurai du monde (non-Continent compliant) et après, départ pour les grands-parents du petit... Jusqu'à dimanche soir. Ou alors je viens de découvrir une mécanique originale d'échec critique ? -> Défaussez votre carte personnage ! Bon, mais au moins je pourrai déballer le précieux et ça, ça le fait  Can't wait! 
Ah mais certainement ! Ne vois nulle malice dans mon message
|
tu applique la règle d'association. MAIS si c'est une chasse tu tire 2 carte mais en garde qu'une
[123]
[123] = 
. Comme je dois glisser la dorée derrière la verte restante, la 2nd carte [123] est disponible ! (RP: j'ai laissé passer du temps et le gibier est revenu)