Utilisateur
Nombre de message : 2466
Créé :
Dernière visite :
Signature :
Objectif toutes par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
Posté
softrain a écrit : Si justement celui qui vend à 250€ offres un service. Il transmets à un acheteur non présent sur la campagne la même possibilité que si il l'avait été. Tout comme les Serious Poulp ont fait payer leur jeu en deuxieme campagne plus cher que le prix de la première pour remercier les premiers contributeurs. Pour le late pledge non tu ne payes pas plus cher (enfin ça depend des éditeurs mais en l'occurence ce n'était pas le cas ici de mémoire). Mais on dit la même chose. kornetmuse a écrit : Et encore une fois, être rémunéré pour un service que tu offres, c'est normal (proposer à ceux qui l'ont raté de pouvoir se le procurer). Mais là je trouve ça indécent. Oui pour payer le service, je trouve juste que le curseur est indécent :). Posté
atomiicsky a écrit : Je ne pense pas que qu'il faille interpréter les messages comme étant des critiques de ML :) Bah dire que ML ne fait pas ça et devrait le faire c'est une critique hein . Ce n'est pas parce que tu critiques un aspect que tu dénigres l'entièreté du travail ! Si quelqu'un critique votre impatience ça ne veut pas dire qu'il pense que vous êtes un moins que rien. Alors oui certains ont plus de tact que d'autres. Mais bon c'est toujours marrant de voir des personnes ne pas apprécier recevoir ce qu'ils font eux même (et je m'inclus évidemment dedans :-p). Posté
softrain a écrit :
je ne vois pas le rapport entre avoir les moyens et la justesse d'un prix. Ce n'est pas parce que je gagne 1 M d'€ par mois ou seulement 300€ que le prix est plus ou moins juste. Je serais plus ou moins à même de les payer, je serais plus ou moins emmerdé financièrement si je le faisais mais ça ne change pas le fait que c'est jouer avec la faiblesse des gens qui ne peuvent pas attendre, ou passer à côté. Et encore une fois, être rémunéré pour un service que tu offres, c'est normal (proposer à ceux qui l'ont raté de pouvoir se le procurer). Mais là je trouve ça indécent. Mais bon, c'est de toute façon un débat vain car autour de la morale. Comme il n'y a pas de morale universelle on ne peut que pester dans notre coin ou applaudir... Posté
Oui non mais bien sur ! Mais il y a des limites :) 250€ une boite noire pour laquelle tu as eut un kit de remplacement. Je trouve ça exagéré.
Tout le monde est content. Je suis pas sur que l'acheteur est vraiment content de payer 250€. Personne ne l'oblige évidemment sauf son incapacité à passé à côté. ALors c'est son problème direz vous mais ce n'est pas plus juste de profiter de la faiblesse des gens ;). Posté
Littlekinder a écrit :
Surtout les véhicules je ne vois pas comment tu peux t'enrichir à la revente sans y mettre du tiens :). A part les sociétés spécialisé dans la revente d'occasion mais bon c'est pas du tout là même chose car ils offrent un service tout ça. Mais bon de toute façon c'est très personnel comme perception sur ce genre de débat vu qu'on s'attaque à de l'éthique. Même si je trouve ça personnellement insuportable, ça ne veut pas dire que j'ai intrinsèquement raison :). Posté
Oufpouf a écrit :
C'est la complexité de la liberté. Si tu te sens libre de "critiquer" un distributeur qui ne communique pas (je ne dis pas que toi perso tu le fais c'est juste un tu général), il faut alors accepter que quelqu'un d'autre te "critiques" pour cette critique :). C'est toujours plus compliqué quand c'est notre personne qui est "agressé" et cela permet de relativiser sur les critiques qu'on émet. Mais du coup par ce même principe tu as toi même le droit de critiquer cette personne qui te critique.. et c'est un cercle infini.. Comme quoi la liberté n'a pas que du bon Posté
jergp7 a écrit : Certains achètent de l’immobilier ou des véhicules juste pour de l’achat revente, ça choque personne. C'est différents. L'immobilier ou les véhicules tu y ajoutes une valeur ajoutée. Tu les refait à neuf par exemple. C'est donc normal d'être rémunéré pour le travail fourni. Posté
jergp7 a écrit : L'offre et la demande, dans tous les domaines. Si des gens achètent alors il y aura des vendeurs. Ouais mais je trouve ça un peu trop simple comme vision. Car s'il n'y avait pas de vendeurs il n'y aurait pas d'acheteur non plus ;). Chacun à le droit aussi d'être respectueux du travail des auteurs et de ne pas se faire de bénéfices monstrueux sur le dos des créateurs. Déjà que quand les gens revendent des KS qu'ils ont pris en double ou triple je trouve ça discutable mais bon ils n'empêchent personne d'avoir le jeu vu que ce ne sont pas des exemplaires limités (la plupart du temps) et qu'il faut bien rémunérer le risque pris d'en acheter plusieurs, mais là vendre une boite noire qui potentiellement à des défauts de fabrication 3 fois plus cher que son prix d'origine alors que les auteurs envoient des kits de remplacement gratuitement pour tout le monde. Je trouve ça tout simplement honteux. Mais bon là on rentre dans un débat d'éthique et de morale et donc c'est beaucoup plus compliqué que ça car au final il ne peut y avoir de morale universelle. En revanche là où ces inaceptable c'est ceux qui prennent des places de concert, mathcs, spectacle à la sortie uniquement pour les revendre... Même s'il y a des lois qui interdisent la revente plus chère que le prix d'origine, ce n'est malheureusement jamais appliqué et c'est insupportable Posté
Tu n'as j'imagine aucune extension ni aucune sleeve pour que cela rentre.
Car moi déjà le all In ks1 sans sleeve, y'a juste un peu de marge. En revanche, tu vas vite te rentre compte que c'est pas agréable vu comment tu as sur rempli les decks. En effet, c'est très pénible d'aller chercher une carte numéroté quand les decks sont blindés. Si c'est pour une question de place pour le transport, je te conseille alors de sortir tout le paquet entre 000 et 004 et de le placer à côté pour libérer de la place dans le premier deck, Posté - Edité
Djabx a écrit : Bonjour à tous, J'ai juste envie de répondre : "bah teste tu verras bien" :D. Il y a pratiquement aucune chance que tout puisse rentrer dans une seule boite. A toi de fouiller le continent. Peut être trouvera tu le bateau ou la montgolfière même si tu ne fais pas leur malédiction... ou pas. Comme mentionné au dessus, il s'agit en effet d'un support de deck d'action qui vient s'ajouter au support de défausse. Le continent vit et bouge... Tu peux donc le modifier à ta guise en cours de partie. N'oublies pas que tu as tjs la possibilité (technique hein, pas en terme de règle :D) de défausser une carte d'une extension quand tu la pioche pour éviter de devoir tout trier... Posté
Chiblor a écrit : Bonjour, Boite noire La Déesse Vorace L’offrande aux Gardiens Le coffret des Damnés La traque sanguinaire Boite blanche Le Chant du Crystal La prison des vents Un phare dans la nuit Les veines de la Terre Armageddon Extensions (ne faisant pas partie du pledge rookie) Le labyrinthe de glace Le sanctuaire interdit Le marais de l’épouvante Posté
Si tu es devant la déesse c'est que tu es (étais ?) sur le bon chemin.
N'oublie pas que tu peux toujours faire une action qui porte un ou sans avoir d'objet portant ces mêmes symboles. Il suffit alors de prendre la carte indiquée sans ajouté le bonus de drapeau (vu que de toute façon tu ne connais pas la valeur de ce bonus ça tombe bien ;D). Peut-être la déesse sera-t-elle encline à t'indiquer la voie ? Posté
Littlekinder a écrit :
Tu interprètes mon indice comme tu le souhaites... A toi d'aller vérifier par toi même ;) Posté - Edité
Dadou a écrit : Autant je refresh ma boite mail au moins une fois par heure et je déplore leur absence de comm, autant je ne me verrais pas du tout les contacter pour ça... Laissons-les travailler plutôt. Again, c'est inutile. Les mails de suivi sont envoyés par batch entre 18h et 18h15. Tu n'auras rien avant, rien après. Posté
Littlekinder a écrit :
Nop y'en a bien au moins un autre, mais il ne faut pas avoir peur de se faire mordre Posté
Perdu pour 2 raisons.
Le pouvoir de lovecraft ne s'applique qu'a la phase de résultat. Or la défaite à lieu lors de l'étape de coût. 2eme raison, le pouvoir de lovecraft ne transforme pas une en . Il dit juste que les apportent un . La carte reste une malgré tout. Posté - Edité
marcse a écrit : Je ne comprends absolument pas la différence entre les 2 cas ? L'optimisation est plutôt dans ce qui est autour de la zone de chasse et non la zone de chasse en elle même. Dans un cas (le repos). Tu consommes une action pour le faire (tu peux d'ailleurs en profiter pour faire des choses en rapport avec le symbole ;)), mais tout le plateau ne bouge pas. Tu peux juste remettre une carte verte (en refaisant l'action de recherche de gibier évidemment) pour une chasse plus avantageuse. Dans l'autre cas, tu économise l'action de repos, mais tu ranges tout le plateau, il faudra donc repasser par les bouillards et refaire le chemin case à case. 5Ca peut être un avantage parfois pour retirer une météo capricieuse ceci dit). Donc si tu viens de faire une chasse et que tu ne veux pas revenir en arrière, il vaut peut être mieux "faire une pause" (attention aux cartes brouillards qui vont revenir dans la pioche ;)). Si tu dois reprendre un chemin déjà ouvert, il vaut mieux faire l'action repos pour enlever la carte jaune. Posté
Karlack a écrit :
C'était en effet le sens de ma remarque (Je ne l'ai jamais piochée non plus). Posté
DocteurCheux a écrit :
Rien n'empêche techniquement d'en avoir plusieurs ;) |