User
NB Posts : 766
Created :
Last visit :
Posted
Argone wrote:
Oui, je suis aussi de cet avis. Soit une menace supplémentaire en add-on ou soit peut-être deux menaces dans l'extension et ils n'en n'ont montrée qu'une. Posted
Totalement satisfait du jeu donc j'y serai pour un all in gameplay comme à chacune des campagnes des Poulps.
Posted
Par rapport à la question que tu te poses.
Il me semble que la carte dont tu parles n'est jamais conservée d'un scénario à l'autre. Tu as bien lu le livret de menaces ? (Je n'ai pas le jeu sous les yeux, c'est pour cela que je l'affirme pas à 100%). Posted
Salut,
Ma logique me ferait prendre en priorité la carte avec l'icône du scénario. Car tu risquerais de rater quelque chose d'important à accomplir pour le scénario alors que s'il y a un icône identique à une carte que tu possèdes, tu pourras toujours le faire lors d'un autre scénario mais au moins tu sais où tu devras aller. Posted
Ce scénario est
un choix parmi deux et les 3 conclusions sont pour les deux scénarios Il me semble que la conclusion C n'est accessible que de l'autre scénario. Posted
Salut,
Bon retour "à la dure" sur le continent. Je pense qu'une fois ma première menace sur T7Ci terminée, je reviendrai y faire un tour aussi. Même si le moteur de jeu est le même sur les deux jeux, ils sont tellement différents pour plein de choses que jouer à l'un m'a donné envie de revenir aussi sur l'autre. Ils sont forts ces Poulps ! Posted
Salut,
Si tu ne sais pas ce que c'est, c'est que tu n'as pas dû en obtenir car c'est clairement marqué dessus. Ce sont les cartes (je donne les numéros des cartes) 101 à 105. Tu peux en regarder une pour voir, ça ne spoile rien sur les cartes. Posted
D'un point de vu jeu de rôle,
les textes et dialogues te disent combien ils sont. Posted
Tu verras, les extensions ajoutent de la diversité mais pas vraiment de nouvelles règles.
De mon côté, j'ai suivi les petites notices et j'ai tout intégré directement sauf "aux frontières du péril" que je jouerai dès que je commencerai la deuxième menace. Posted
Salut,
Si tu lis bien les cartes qui te permettent de revenir ou rentrer dans la citadelle, tu verras dans la conséquence de réussite de l'action qu'il faut défausser les cartes du plateau ou ranger les cartes du plateau et du passé. Donc, tu ne gardes rien d'un scénario à l'autre. Posted
Firebird wrote:
Tu as raison mais tu peux si tu n'as pas l'indice, refuser de faire un choix dans le dialogue et ranger le livre des dialogues. Dans ce cas, tu dois faire l'action qui est lié à la carte qui te permet de lire le dialogue. Le choix du dialogue est facultatif si je ne dis pas de bêtises. Posted
Oui, pour ce scénario, ça donne un indice pour éviter
de devoir faire une grosse action multiple dans la citadelle. Mais, perso, j'y suis allé sans et j'ai pu quand même finir le scénario victorieux. Posted
Si je me souviens bien,
le dialogue qui est déclenché avec Sabell peut être différent en fonction du scénario joué. J'ai l'impression que ça peut être un indice différent pour chaque menace. Du coup, il me semble que ce n'est pas une erreur de conception. Posted
Pour les mêmes raisons que vous, je trouve l'idée des cartes individuelles très bonne.
|